«Το κλίμα διαφθοράς που υπάρχει δεν αγγίζει τον Δήμο Καρδίτσας», τόνισε ο Δήμαρχος Καρδίτσας Βασίλης Τσιάκος, απαντώντας στην ερώτηση του επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «ΑλλΑΓή_στην ΠΡάΞΗ» Κωνσταντίνου Ξυλομένου, υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι θα είναι εκ νέου υποψήφιος στις επόμενες δημοτικές εκλογές.
Στη 2η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας, ο ίδιος έκανε λόγο για προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων, κατηγορώντας τον κ. Ξυλομένο ότι επιχειρεί να καλλιεργήσει κλίμα σκανδαλολογίας γύρω από τη διαχείριση των έργων μετά τις θεομηνίες, σημειώνοντας πως «επιτηδευμένα προσπαθείτε να περάσετε στην κοινή γνώμη ότι κάτι ύποπτο συμβαίνει στον Δήμο». Όπως ανέφερε, η Δημοτική Αρχή λειτούργησε με μοναδικό γνώμονα την άμεση αποκατάσταση των ζημιών και την εξυπηρέτηση των πολιτών σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης.
Παράλληλα, υπερασπίστηκε τις επιλογές που έγιναν στις διαδικασίες αναθέσεων, απορρίπτοντας τις αιτιάσεις περί πελατειακών σχέσεων και «έργων βιτρίνας», ενώ υποστήριξε ότι το έργο της δημοτικής αρχής αποτελεί την καλύτερη απάντηση. «Έχουμε αφήσει ισχυρό αποτύπωμα, ξεπερνώντας δύο βιβλικές καταστροφές», σημείωσε, επαναλαμβάνοντας πως η διοίκησή του θα κριθεί συνολικά από τους πολίτες στην κάλπη με τον ίδιο εκ νέου υποψήφιο Δήμαρχο.
Από την πλευρά του ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Παναγιώτης Σβερώνης τόνισε ότι όλες οι συμβάσεις του Ιανού έχουν σταλεί στην Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας για έλεγχο, χωρίς να προκύπτει κανένα ζήτημα.
Η ερώτηση Ξυλομένου
Για την αντιμετώπιση των επειγουσών αναγκών και την αποκατάσταση των καταστροφών, η Δημοτική Αρχή έκανε εκτεταμένη χρήση των εξαιρετικών διαδικασιών ανάθεσης, όπως οι απευθείας αναθέσεις και η διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση (άρθρο 32 παρ. 2γ του Ν. 4412/2016). Παρότι ο νομοθέτης προβλέπει αυτές τις διαδικασίες για την κατεπείγουσα αντιμετώπιση κινδύνων, η πάροδος μεγάλου χρονικού διαστήματος από τα συμβάντα, επιβάλλει τη διαφάνεια και τον πλήρη απολογισμό της διαχείρισης του δημόσιου χρήματος.
Η λογική των απευθείας αναθέσεων σε περιπτώσεις κατεπείγουσας ανάγκης για ταχύτατη αποκατάσταση των υποδομών αποτελεί νόμιμη διαδικασία, αρκεί όμως να μην γίνεται κατάχρηση ως εργαλείο πελατειακής και κομματικής εκμετάλλευσης. Επιπλέον στις διαδικασίες διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση (άρθρο 32 του Ν. 4412/2016), οι εκπτώσεις που επιτυγχάνονται είναι συνήθως πολύ χαμηλές, συχνά της τάξης του 1% έως 5%. Αντίθετα, στους ανοιχτούς δημόσιους διαγωνισμούς, ο ανταγωνισμός οδηγεί σε εκπτώσεις που μπορεί να ξεπεράσουν και το 50%
Στο πλαίσιο της διαδικασίας ελέγχου και λογοδοσίας (άρθρα 677 και 67Α του Ν. 3852/2010, όπως προστέθηκε με το άρθρο 7 του Ν.5056/2023), παρακαλούμε να μας ενημερώσετε αναλυτικά για τα εξής:
- Οικονομικά Στοιχεία: Ποιο είναι το συνολικό ποσό που έχει διατεθεί μέχρι σήμερα μέσω των ανωτέρω διαδικασιών (απευθείας αναθέσεις και άρθρο 32) για έργα, μελέτες και προμήθειες που σχετίζονται αποκλειστικά με τις δύο θεομηνίες;
- Κατάλογος Αναθέσεων: Να παρουσιαστεί συγκεντρωτικός πίνακας με τα εξής στοιχεία: Ανάδοχος, Τίτλος Έργου/Υπηρεσίας, Αρχικό Ποσό Σύμβασης, Πηγή Χρηματοδότησης και Ημερομηνία Υπογραφής.
- Κριτήρια επιλογής αναδόχων: Με ποια τεχνικά και οικονομικά κριτήρια επιλέχθηκαν οι συγκεκριμένοι ανάδοχοι, δεδομένου ότι η διαδικασία δεν προέβλεπε ανοιχτό διαγωνισμό;
- Παρατάσεις Συμβάσεων: Πόσες και ποιες από αυτές τις συμβάσεις παραμένουν ενεργές σήμερα, Για ποιους λόγους δόθηκαν παρατάσεις και πότε προβλέπεται η οριστική τους ολοκλήρωση;
- Μετάβαση σε Τακτικές Διαδικασίες: Γιατί έργα που αφορούν πλέον μόνιμες αποκαταστάσεις και όχι επείγουσες παρεμβάσεις πρώτης ανάγκης, δεν δημοπρατούνται με ανοιχτές, διαγωνιστικές διαδικασίες ώστε να επιτυγχάνονται μεγαλύτερες εκπτώσεις προς όφελος του Δήμου;
Εν κατακλείδι, μπορείτε σήμερα 5,5 χρόνια μετά τον «Ιανό» και 2,5 χρόνια μετά τον «Daniel» να μας διαβεβαιώσετε. ότι τα εκατομμύρια ευρώ που δαπανήθηκαν έπιασαν πραγματικά τόπο και δεν σπαταλήθηκαν σε έργα «βιτρίνας»;
Παναγιώτης Σβερώνης: Αν πηγαίναμε με ηλεκτρονικό διαγωνισμό ήμασταν... για φυλακή
Ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών κ. Παναγιώτης Σβερώνης απαντώντας πρώτος σημείωσε:
«Τα στοιχεία που ζητήσατε τα έχει ήδη ζητήσει εδώ και ένα χρόνο η διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Θεσσαλίας. Ζήτησε όλες τις συμβάσεις του Ιανού, περίπου 170. Τις στείλαμε για έλεγχο και βρέθηκαν όλες νόμιμες.
Ιανός και Ντάνιελ είχαν διαφορετικό τρόπο χρηματοδότησης. Στον Ιανό η χρηματοδότηση στο Δήμο ήταν συνολικά περίπου 12,4 εκατ. ευρώ. Στο Ντάνιελ η διαδικασία έγινε διαφορετικά με επιλογή της Πολιτείας. Δηλαδή ο κάθε Δήμος κατέθετε τεχνικό δελτίο, αξιολογούνταν και προχωρούσαν σε αποφάσεις ένταξης.
Στον Ιανό όλοι γνωρίζουμε τι έγινε. Η πόλη ήταν στο νερό. Ηρθαν τα χρήματα με εντολή για αποκαταστάσεις στις υποδομές. Αμέσως προχωρήσαμε σε αποκαταστάσεις σε ύδρευση και άλλες κρίσιμες υποδομές αλλά και στέγαση και σίτιση πληγέντων. Στο συνολικό ποσό που προαναφέραμε ήταν και η λεγόμενη «πρώτη αρωγή».
Ολες οι διαδικασίες έγιναν με «πρόσκληση» με το Αρθρο 32, εκτός μικρών ποσών κάτω των 37.000 ευρώ που έγιναν με απευθείας αναθέσεις.
Όλα τε έργα του Ιανού που ήταν με το Αρθρο 32 είναι τελειωμένα. Τα έργα που δεν ολοκληρώθηκαν είναι αυτά που έγιναν με ηλεκτρονικό διαγωνισμό. Αν πηγαίναμε με ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την «πρώτη αρωγή», τα φερτά υλικά, το βιολογικό καθαρισμό, τα νεκρά ζώα κ.α, θα πηγαίναμε φυλακή.
Σε ότι αφορά τα έργα με ηλεκτρονικό διαγωνισμό κάποια έχουν δημοπρατηθεί, κάποια έχουν συμβατοποιηθεί, όπως η αποκατάσταση ποδηλατοδρόμων με 1,7 εκατ. ευρώ, η αποκατάσταση πεζοδρομίων, αποκατάσταση υποδομών στις ορεινές περιοχές.
Στο Ντάνιελ έγινε άλλη διαγωνιστική διαδικασία με αποστολή και έγκριση τεχνικών δελτίων Αρκετά έχουν ολοκληρωθεί όπως η διαχείριση ογκωδών αποβλήτων 100.000, αποκατάσταση ζημιών από θεομηνία 2,3 εκατ. ευρώ. Εχει συμβασιοποιηθεί το νέο δίκτυο άρδευσης ενώ σε διαγωνιστική διαδικασία είναι οι αποκαταστάσεις σε παιδικές χαρές, κοιμητήρια κ.α Εάν τα τεχνικά δελτία εγκρίνονταν σε συντομότερο διάστημα θα ήταν πιο γρήγορη και η διαγωνιστική διαδικασία.
Ως Δήμος Καρδίτσας κάναμε το καλύτερο δυνατό.»
Σωτήρης Αντωνίου: Αν πηγαίναμε με διαγωνισμούς θα μας είχε «πνίξει» ο κόσμος
Παρεμβαίνοντας ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών και Πολιτικής Προστασίας κ. Σωτήρης Αντωνίου υποστήριξε:
«Διαβάζοντας την ερώτηση απορώ αν πραγματικά υπάρχει κάποιος που δεν καταλάβαινε τι γινόταν στον Ιανό και στο Ντάνιελ. Όταν ανέλαβα την εντολή για τις αποκαταστάσεις δεν υπήρχε ούτε ένα διαθέσιμο μηχάνημα πέραν των δικών μας. Απευθυνθήκαμε όπου μπορούσαμε, ακόμη και στο Δήμο Τρικκαίων. Στο τέλος μόνο για την πόλη υπήρχαν πάνω από 100 μηχανήματα. Σε 15 μέρες πετάξαμε σκουπίδια ενός έτους. Αν περιμέναμε σε τέτοιες συνθήκες τα αποτελέσματα διαγωνισμών θα μας είχε «πνίξει» ο κόσμος.»
«Θα κριθούμε ως δημοτική αρχή με εμένα υποψήφιο Δήμαρχο»
Βασίλης Τσιάκος: Το κλίμα διαφθοράς που υπάρχει δεν αγγίζει το Δήμο Καρδίτσας
Τη συζήτηση έκλεισε η τοποθέτηση του Δημάρχου Καρδίτσας κ. Βασίλη Τσιάκου που –ανεβάζοντας τους τόνους της πολιτικής αντιπαράθεσης- για μια ακόμη φορά τόνισε την πρόθεσή του να διεκδικήσει εκ νέου το δημαρχιακό θώκο.
«Δεν είχατε συνηθίσει να κάνετε ερωτήσεις που υποκρύπτουν κάτι άλλο. Το λέω αυτό γιατί τον τελευταίο καιρό κυριαρχεί σκανδαλολογία και ρίχνεται βενζίνη στη φωτιά για να πουν ότι «και στο Δήμο Καρδίτσας κάτι ύποπτο συμβαίνει». Ο σκοπός της ερώτησης ήταν να δημιουργήσετε εντυπώσεις. Επιτηδευμένα προσπαθείτε να περάσετε στην κοινή γνώμη ότι κάτι γίνεται στο Δήμο. Αυτό δεν το δέχομαι και το καταγγέλλω. Διότι παραπέμπει σε στυγνό, υποκρύπτων λαικισμό. Αυτός που πραγματικά ενδιαφέρεται για τους πολίτες που εκπροσωπεί απαντά με δράσεις, έργα και όχι με λόγια.
Μας κατηγορείται για (τις αναθέσεις) κατάχρηση ως εργαλείο πολιτικής και κομματικής εκμετάλλευσης. Κατανοώ την ανάγκη να κάνετε αντιπολίτευση αλλά δεν μπορώ να επιτρέψω να υπάρχουν ψευδή μηνύματα. Πού είδατε πελατειακές σχέσεις και πολιτική εκμετάλλευση με τους εργολήπτες που δούλεψαν την περίοδο του Ιανού και του Ντάνιελ; Και σας απαντώ ευθέως ότι οι περισσότεροι ανήκουν στην παράταξη που εσείς έχετε δημιουργήσει.
Μιλάτε για μικρές εκπτώσεις. Σας θυμίζω ότι στα έργα του Ιανού δόθηκαν 15% εκπτώσεις. Τι έκανε τότε η Δημοτική Αρχή; Απευθύνθηκε στο Σύλλογο Εργοληπτών Καρδίτσας, τους είπε ότι υπάρχουν έξι εργολαβίες των 350.000 ευρώ και απαίτησε το λιγότερο έκπτωση 15%. Ετσι, έμειναν τα χρήματα στην περιοχή, δούλεψαν οι εργολήπτες και κάνανε και δουλειά γιατί πονούσαν την περιοχή.
Μας μιλάτε για έργα βιτρίνας. Ποια ήταν αυτά; Ο βιολογικός καθαρισμός που ήταν άμεσης ανάγκης; Αποκαταστάσεις στην πρόσβαση; Αποκαταστάσεις στα πεζοδρόμια που είχαν διαλυθεί; Τα δίκτυα ύδρευσης και άρδευσης στις κοινότητες; Έργα βιτρίνας είναι οι ασφαλτοστρώσεις που πολλοί δρόμοι είναι σε απαράδεκτη κατάσταση; Το κλίμα διαφθοράς που υπάρχει δεν αγγίζει το Δήμο Καρδίτσας. Έχουμε αφήσει ισχυρό αποτύπωμα στο Δήμο καρδίτσας, ξεπερνώντας δυο βιβλικές καταστροφές. Προχωράμε με έργα συνεκτικά και θα κριθούμε ως δημοτική αρχή με εμένα υποψήφιο Δήμαρχο.
