Ερωτήσεις ΛΑ.ΣΥ. για δημόσιο απολογισμό 28/9/26

Η πρόθεση και ο σχεδιασμός της δημοτικής αρχής για την άρση της έφεσης που έχει ασκήσει εναντίον της απόφασης του πρωτοδικείου για μετατροπή των συμβάσεων σε αορίστου χρόνου των εργαζομένων μέσω ΕΣΠΑ σε παιδικούς – βρεφικούς σταθμούς και ΚΔΑΠ.

Πριν από λίγους μήνες η δημοτική αρχή αποφάσισε και άσκησε έφεση εναντίον της απόφασης του πρωτοδικείου που δικαίωνε τους εργαζόμενους με συμβάσεις ορισμένου χρόνου μέσω ΕΣΠΑ που εργάζονται στους παιδικούς και βρεφικούς σταθμούς και στα ΚΔΑΠ του δήμου. Η έφεση αυτή έχει ήδη ορισμένη εξ αναβολής δικάσιμο στις αρχές Δεκέμβρη, οπότε επείγουν οι απαραίτητες κινήσεις από την πλευρά του Δήμου.

Πρόκειται για 13 εργαζόμενους σε παιδικούς σταθμούς και 8 σε ΚΔΑΠ του δήμου Καρδίτσας που εργάζονται από 2 έως και πάνω από 10 χρόνια σε αυτές τις θέσεις, η απουσία των οποίων θα οδηγούσε άμεσα στην αδυναμία λειτουργίας αυτών των κοινωνικών δομών, ειδικά σε περίοδο αυξημένων αναγκών για περισσότερες θέσεις, αφού πρόσφατα έμειναν 65 νήπια και βρέφη εκτός των δημοτικών σταθμών.

Η τότε αιτιολόγηση της δημοτικής αρχής που κινήθηκε ενάντια στα δικαιώματα των εργαζομένων και στις ανάγκες των δημοτών αιτιολογήθηκε με την ύπαρξη «απαγόρευσης» από το νομοθετικό πλαίσιο, δηλαδή της «εγκυκλίου Βορίδη» της κυβέρνησης της ΝΔ.

Μετά από τις μεγάλες και μαζικές απεργιακές και άλλες κινητοποιήσεις πανελλαδικά των εργαζομένων στους δήμους, η κυβέρνηση αναγκάστηκε σε ένα ελιγμό κατά την ψήφιση του νέου κανονισμού των ΟΤΑ. Κερδήθηκε η δυνατότητα μετατροπής των συμβάσεων σε αορίστου χρόνου για εργαζόμενους σε κοινωνικές δομές των δήμων με προϋπηρεσία τουλάχιστον δύο ετών. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να μην υπάρχει πλέον ούτε το κώλυμα που προφασίστηκε η δημοτική αρχή τότε.

Επισημαίνουμε ότι ακόμα πριν τη συγκεκριμένη πρόβλεψη στο νέο κώδικα των ΟΤΑ, υπήρξαν δήμοι, όπως της Καισαριανής, της Πετρούπολης, της Πάτρας και άλλοι, που δεν άσκησαν έφεση στις θετικές για τους εργαζόμενους και τους δήμους αποφάσεις των δικαστηρίων. Αλλά και μετά τη νέα πρόβλεψη, αρκετοί δήμοι, όπως του Δέλτα, του Παύλου Μελά, των Αρταίων, έχουν πάρει απόφαση άρσης της έφεσης που αρχικά είχαν αποφασίσει. Το ίδιο έχει δεσμευτεί δημόσια και ο δήμαρχος Αθηναίωνσε συνάντησή του με το αντίστοιχο σωματείο εργαζομένων.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι η εξ αναβολής δικάσιμος της έφεσης είναι στις αρχές Δεκέμβρη 2026, ότι είναι νομικά αναγκαία η γνωμοδότηση νομικού συμβούλου και ότι είναι απαραίτητη η δήλωση της δημοσιονομικής επάρκειας του δήμου για την αποδοχή της μετατροπής των συμβάσεων σε αορίστου χρόνου, ερωτάται η δημοτική αρχή:

• Ποια είναι η πρόθεσή της για την άρση της έφεσης εναντίον των εργαζομένων;
• Έχει προχωρήσει στα αναγκαία μέτρα και ποια για να εξασφαλιστεί επάρκεια πόρων και η αντίστοιχη θετική νομική γνωμοδότηση;
• Πώς σχεδιάζει να διεκδικήσει (και για αυτό το λόγο) αυξημένη κρατική χρηματοδότηση ώστεαφενός να μην περιορίζονται οι απαραίτητοι πόροι για τις ολοένα αυξανόμενες αρμοδιότητες από την ήδη χαμηλή κρατική χρηματοδότηση που ήδη επαρκεί μετά βίας για τις μισθοδοσίες των υπαλλήλων καιαφετέρου να μην μετατεθεί άλλο ένα οικονομικό βάρος στους δημότες μέσω της ανταποδοτικότητας και των δημοτικών τελών;

2. Μακροστέργιος Αθανάσιος, δημοτικός σύμβουλος Λαϊκής Συσπείρωσης Καρδίτσας, γραμματέας Δημοτικού Συμβουλίου

Τι έχει γίνει με τη μελέτη για την αντιπλημμυρική προστασία της περιοχής Παλέρμο - Καροπλεσίτικων και ποια έργα προβλέπονται.

Σε προηγούμενη συνεδρίαση λογοδοσίας (25-6-2024) του Δημοτικού Συμβουλίου Καρδίτσας είχαμε θέσει το σοβαρό ζήτημα των επαναλαμβανόμενων πλημμυρικών φαινομένων στην περιοχή του Παλέρμου και Καροπλεσίτικων, ιδιαίτερα μετά από έντονες βροχοπτώσεις.

Στη συζήτηση εκείνη, ο Δήμαρχοςείχε ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο ότι είχε λάβει δέσμευση από τον Υφυπουργό Υποδομών κ. Νίκο Ταχιάο για τη χρηματοδότηση, από τον Σεπτέμβριο του 2024, ειδικής μελέτης ύψους 600.000 ευρώ και στη συνέχεια μετά την ολοκλήρωσή της θα αναζητούνταν χρηματοδοτικό εργαλείο για την υλοποίηση των έργων.

Μάλιστα, είχε επισημανθεί ότι το Παλέρμο αποτελεί ιδιαίτερα δύσκολη περίπτωση, καθώς απαιτείται υδρολογική και υδραυλική διερεύνηση για το πώς μπορούν να παροχετευτούν τα νερά χωρίς να μεταφέρεται το πρόβλημα σε άλλες περιοχές.Ιδιαίτερα μας προβληματίζει το γεγονός ότι, σε κεντρικό επίπεδο, στον σχεδιασμό για τη διαχείριση των πλημμυρών στη Θεσσαλία έχει τεθεί και η λογική καθορισμού περιοχών για «προσωρινή ελεγχόμενη πλημμύρα».

Στην πρόσφατη συνάντηση εργασίας του Δημάρχου Καρδίτσας με τον Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, τέθηκε εκ νέου το ζήτημα τωνπλημμυρικώνφαινομένων στην περιοχή του Παλέρμου. Σύμφωνα με την ενημέρωση για τη συνάντηση, ο Δήμαρχος ανέφερε ότι υπάρχει σχετική μελέτη η οποία, εφόσον εφαρμοστεί, μπορεί να δώσει λύση, ενώ ο Περιφερειάρχης δήλωσε ότι το ζήτημα απασχολεί την Περιφερειακή Αρχή και ότι θα συγκληθεί σύσκεψη με τις αρμόδιες υπηρεσίες Δήμου και Περιφέρειας για την αναζήτηση λύσης.

Επομένωςσήμερα, έξι χρόνια μετά τον «Ιανό» και τρία χρόνια μετά τον «Daniell” θεωρούμε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο και κυρίως οι κάτοικοι της περιοχής δικαιούνται σαφείς και συγκεκριμένες απαντήσεις.

Ερωτάται η Δημοτική Αρχή

• Η μελέτη των 600.000 ευρώ που είχε ανακοινώσει ο Δήμαρχος ότι θα χρηματοδοτηθεί μετά τη δέσμευση του κ. Ταχιάουέχει ολοκληρωθεί;
• Είναι η ίδια μελέτη που εκπονήθηκε από την Περιφέρεια Θεσσαλίας για την ανάλυση διακινδύνευσης πλημμύρας και το masterplan αντιπλημμυρικής προστασίας της Καρδίτσας;
• Ποια είναι τα συμπεράσματα και ποιες συγκεκριμένες παρεμβάσεις προτείνει για την αντιμετώπιση των πλημμυρικών φαινομένων στο Παλέρμο;
• Ποιο είναι το κόστος των έργων που απαιτούνται σύμφωνα με τη μελέτη; Υπάρχει συγκεκριμένη χρηματοδότηση ή μέχρι σήμερα αναζητείται χρηματοδοτικό εργαλείο;
• Σε συνέχεια της συνάντησης του Δημάρχου με τον κ. Κουρέτα, έχει πραγματοποιηθεί η σύσκεψη με τις αρμόδιες υπηρεσίες Δήμου και Περιφέρειας που είχε ανακοινωθεί; Αν ναι, πότε έγινε, ποιοι συμμετείχαν και ποια συγκεκριμένα συμπεράσματα προέκυψαν; Αν όχι πότε προγραμματίζεται να γίνει;

3. Μπούτα Πηνελόπη, δημοτική σύμβουλος Λαϊκής Συσπείρωσης Καρδίτσας

Στις 15 Μαρτίου 2026 δημοσιεύτηκαν στοιχεία από την έγκριση του Ετήσιου Προγράμματος Διαχείρισης και Αξιοποίησης Ακίνητης Περιουσίας Δήμου Καρδίτσας έτους 2026, που ενέκρινε η Δημοτική Επιτροπή λίγες μέρες νωρίτερα.

Σε ό,τι αφορά στους δημοτικούς Ξενώνες Μητρόπολης και Καστανιάς, γράφτηκε ότι σύμφωνα με τη δημοτική αρχή:

«Οι ξενώνες αποτελούν τα «διαμάντια» του δημοτικού χαρτοφυλακίου, δεδομένης της τουριστικής ανάπτυξης της ευρύτερης περιοχής της Λίμνης Πλαστήρα.

• Ξενώνας Μητρόπολης: Ένα επιβλητικό κτίριο 1.534,85 τ.μ. με εκτεταμένο περιβάλλοντα χώρο και parking. Η στρατηγική για το 2026 προβλέπει την ολοκλήρωση των μελετών αποκατάστασης και της ενεργειακής αναβάθμισης με στόχο την εκμίσθωσή του σε επενδυτή που θα αναλάβει τη λειτουργία του ως πρότυπη τουριστική μονάδα, συμβάλλοντας στην τοπική απασχόληση.
• Ξενώνας Καστανιάς: Κτίριο 400,00 τ.μ. σε εξαιρετική τοποθεσία. Παραμένει ο στόχος για την πραγματοποίηση εσωτερικών και εξωτερικών επισκευών και ο εκσυγχρονισμός των υποδομών του, ώστε να καταστεί ελκυστικό για δημοπρασία».

Τα παραπάνω δεν διαφέρουν σε τίποτα από τις δηλώσεις του δημάρχου ένα χρόνο πιο νωρίς το 2025, σε αντιπροσωπεία κατοίκων της Καστανιάς, που είπε συγκεκριμένα:

‘’Ο δημοτικός ξενώνας Καστανιάς θα επισκευαστεί πλήρως και άμεσα ώστε στη συνέχεια να δημοπρατηθεί και μάλιστα με λογικούς και ευνοϊκούς όρους ώστε να βρεθεί ενδιαφερόμενος να τον ενοικιάσει και να τον λειτουργεί.’’

Δηλαδή από τις ίδιες τις δηλώσεις και αποφάσεις σας προκύπτει ότι δεν προχώρησε τίποτα για μια χρονιά και φυσικά η εγκατάλειψη, η καταστροφή των υποδομών και η απαξίωση των δυο ξενώνων συνεχίζεται όπως και τα τελευταία δεκαπέντε τουλάχιστον χρόνια.

Επίσης, ο όλος σχεδιασμός της δημοτικής αρχής έχει ως στόχο να παραχωρηθούν οι δημοτικοί ξενώνες για εκμετάλλευση από ιδιώτες.

Δική μας θέση είναι ότι η δημοτική περιουσία πρέπει να αξιοποιείται με δαπάνες του κράτους για ικανοποίηση λαϊκών αναγκών και όχι για παράδοση στα επιχειρηματικά συμφέροντα. Φυσικά διαφωνούμε και με την επιχειρηματική λειτουργία των δήμων που προωθεί η κυβέρνηση, όλα τα αστικά κόμματα και η Κεντρική Ένωση Δήμων (η ΚΕΔΕ), υλοποιώντας την πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης και  μεταφέροντας όλα τα βάρη στους δημότες.

Για παράδειγμα οι ξενώνες και το Δασικό Χωριό μπορούν να  αξιοποιηθούν με την απαραίτητη κρατική χρηματοδότηση πολλαπλά ή εναλλακτικά ως ξενώνες ΑΜΕΑ, ξενώνες κακοποιημένων γυναικών (τομέας που πανελλαδικά υπάρχει μεγάλη έλλειψη), για διακοπές ανέργων ή χαμηλόμισθων εργαζομένων και φτωχών αγροτών ή επαγγελματιών ή ακόμα για τη λειτουργία άλλων κοινωνικών δομών.

Θυμίζουμε ότι για ξενώνα κακοποιημένων γυναικών είχατε υποσχεθεί στο δημοτικό συμβούλιο στην προηγούμενη θητεία σας (σε παρέμβαση τότε του Συλλόγου Γυναικών) ότι θα το διερευνήσετε – αλλά από τότε ούτε φωνή ούτε ακρόαση φυσικά.

Παρ’ όλα αυτά, ρωτάμε:

1. Πως σκοπεύετε τελικά να αξιοποιήσετε τους ξενώνες και σε ποια φάση είναι η όποια αξιοποίηση έχετε στο σχεδιασμό σας;
2. Τι έγινε με τις υποχρεώσεις των τελευταίων ενοικιαστών;
3. Τι έγινε από τότε για τις επισκευές, συντηρήσεις κλπ και σε τι κατάσταση βρίσκονται σήμερα οι ξενώνες;
4. Ποιο το κόστος των παρεμβάσεων που απαιτούνται σήμερα για να γίνουν λειτουργικοί οι ξενώνες;

Επίσης, με την ευκαιρία ρωτάμε: σε τι φάση βρίσκεται η συμφωνία με το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και ποια η σημερινή κατάσταση στον οικισμό του Δασικού Χωριού στο Καροπλέσι;

4. Αρχοντής Κωνσταντίνος, δημοτικός σύμβουλος Λαϊκής Συσπείρωσης Καρδίτσας

Ο σχεδιασμός της δημοτικής αρχής για την κατάσταση, τη συντήρηση και τις αναγκαίες παρεμβάσεις στο άλσος του Παυσιλύπου, μετά την ακύρωση των σχεδίων ανάπλασής του.

Μετά την πάροδο μιας μακράς περιόδου εξαγγελιών, παρουσίασης μελετών και μεγαλεπήβολων σχεδίων, αλλά και δυναμικών αντιδράσεων από το μεγαλύτερο κομμάτι της κοινωνίας της Καρδίτσας, το έργο της ανάπλασης του Παυσιλύπου ματαιώθηκε.

Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι να έχουμε φτάσει σήμερα στο σημείο το άλσος  να παρουσιάζει σε πολλά σημεία του μια εικόνα εγκατάλειψης, όπως κατεστραμμένα μονοπάτια, καταστροφή κατά τόπους του γκαζόν, αραίωση των δέντρων, ελλιπής φωτισμός, κλειστές ή για άλλη χρήση δημόσιες τουαλέτες, απουσία οποιασδήποτε συντήρησης των κατασκευών στις εισόδους του πάρκου, κ.α.

Ερωτάται η δημοτική αρχή:

Είναι στις προθέσεις σας να γίνει αυτοψία από τις αρμόδιες υπηρεσίες του δήμου ώστε να καταγραφούν τα σημεία στα οποία απαιτούνται παρεμβάσεις,αποκαταστάσεις και συντηρήσεις;

Αν ναι, θα μπορούσε η τεχνική υπηρεσία του δήμου με το προσωπικό και τα μηχανήματα που διαθέτει, να αναλάβει τη διεκπεραίωση αυτών των εργασιών ελαχιστοποιώντας την οικονομική επιβάρυνση αλλά και τη χρονική καθυστέρηση που θα έχει ηδιαδικασία ανάθεσής τους σε ιδιώτηεργολάβο;

Σε κάθε περίπτωση, υπάρχει και ποιος σχεδιασμός της δημοτική αρχής για την αναγκαία συντήρηση του άλσους του Παυσιλύπου, αφού έχουν περάσει σχεδόν δύο χρόνια από την ακύρωση της σχεδιαζόμενης ανάπλασης χωρίς να έχει γίνει καμία ουσιαστική κίνηση;

 5. Τέγος Αριστοτέλης, δημοτικός σύμβουλος Λαϊκής Συσπείρωσης Καρδίτσας

Η τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΥΑΚ, οι σχεδιαζόμενες αυξήσεις σε ύδρευση – αποχέτευση και η εφαρμογή αυστηρών μέτρων για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές.

Στη Συνεδρίαση του Δημόσιου Απολογισμού του Φεβρουαρίου 2026 θέσαμε ερωτήματα σχετικά με τις αυξήσεις των τιμολογίων της ΔΕΥΑΚ που προβλέπονται από τη μελέτη για τον Επιχειρησιακό Σχεδιασμό της επιχείρησης για την περίοδο 2025-2030. Το επιχειρησιακό σχέδιο, το οποίο εγκρίθηκε από την πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου, περιλαμβάνει αυξήσεις στα τιμολόγια, παρά το γεγονός ότι η δημοτική επιχείρηση παρουσιάζει κερδοφορία σε όλες τις προβλέψεις της μελέτης έως το 2030 ακόμη και με το υφιστάμενο καθεστώς χρεώσεων.

Με την πρόσφατη εφαρμογή του νέου νόμου για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, διαμορφώνεται περαιτέρω το θεσμικό πλαίσιο που επιτρέπει αυξήσεις στα τιμολόγια ύδρευσης και αποχέτευσης, καθώς και σε αυστηροποίηση των διαδικασιών είσπραξης ληξιπρόθεσμων οφειλών.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, ο νέος Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΚ δήλωσε σε πρόσφατη συνέντευξη Τύπου ότι, προς το παρόν, δεν τίθεται θέμα αύξησης των τιμολογίων.

Ερωτάται η Δημοτική Αρχή

1. Προτίθεστε να προχωρήσετε σε αυξήσεις των τιμολογίων ύδρευσης και αποχέτευσης, σύμφωνα με τις προβλέψεις του Επιχειρησιακού Σχεδίου 2025-2030, το οποίο εγκρίθηκε από τη διοίκηση του Δήμου και της ΔΕΥΑΚ; Επιπλέον, δεν αποτελεί η έγκριση μελετών και επιχειρησιακών σχεδίων που προβλέπουν αναπροσαρμογές τιμολογίων το πρώτο ουσιαστικό βήμα για την εφαρμογή των συγκεκριμένων αυξήσεων;
2. Ποιο είναι σήμερα το συνολικό ύψος των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς τη ΔΕΥΑΚ και πώς αυτές κατανέμονται ανά κατηγορία οφειλετών; Ειδικότερα, παρακαλούμε να γνωστοποιηθούν τα στοιχεία για:

• μικροοφειλέτες με οφειλές έως 100 €,
• μεσαίους οφειλέτες με οφειλές από 100 € έως 500 €,
• μεγαλοοφειλέτες με οφειλές άνω των 500 €.

3. Καταγράφονται μεταξύ των μεγαλοοφειλετών φυσικά ή νομικά πρόσωπα με σημαντική οικονομική δραστηριότητα ή/και αξιόλογη περιουσιακή επιφάνεια; Εάν ναι, ποιο είναι το ποσοστό των συνολικών ληξιπρόθεσμων οφειλών που αντιστοιχεί σε αυτή την κατηγορία οφειλετών και ποιες ενέργειες έχει αναλάβει η ΔΕΥΑΚ για την είσπραξή τους;
4. Πώς θα αποφύγετε να επιβαρυνθούν περαιτέρω τα λαϊκά νοικοκυριά που ζουν την ακρίβεια στο πετσί τους με τα πολύ αυστηρά και εξοντωτικά πρόστιμα που ήδη έχετε εφαρμόσει «προειδοποιώντας» τους δημότες με σχετική ανακοίνωση στην ιστοσελίδα της ΔΕΥΑΚ;

6. Μανόπουλος Σωτήρης, Πρόεδρος Τοπικού Συμβουλίου Καλλιθήρου, εκλεγμένος με τη Λαϊκή Συσπείρωση

Η κατάσταση και οι αναγκαίες εργασίες σχετικά με τη λειτουργικότητα και την ασφάλεια των κτηρίων και άλλων χώρων του δημοτικού σχολείου Καλλιθήρου.

Στην τοπική κοινότητα Καλλιθήρου λειτουργεί Νηπιαγωγείο και 3θεσιο Δημοτικό Σχολείο στο οποίο φοιτούν όχι μόνο τα παιδιά του Καλλιθήρου αλλά και παιδιά από τα γύρω χωριά.  Το Δημοτικό αυτό σχολείο βρίσκεται στην ίδια δυσχερή θέση, που βρίσκονται η συντριπτική πλειοψηφία των δημόσιων σχολείων της Ελλάδας, αφού υφίσταται την ίδια αντιλαϊκή πολιτική ΕΕ καικυβερνήσεων, των οποίων μακρύ χέρι αποτελεί και η τοπική διοίκηση. Αυτή η πολιτική μεταφράζεται σε υποχρηματοδότηση και συνεχή απαξίωση όχι μόνο της εκπαίδευσης των παιδιών μας αλλά και των ίδιων των υποδομών.

Έτσι, ενώ βρισκόμαστε στα τέλη Σεπτέμβρη και τα μαθήματα έχουν ήδη ξεκινήσει ερχόμαστε αντιμέτωποι με πολλά προβλήματα και ζητήματα ασφάλειας, τα οποία θα μπορούσε και θα έπρεπε να έχουν ήδη λυθεί πριν την έναρξη της σχολικής χρονιάς.

1. Δεν υπάρχει καμία ενημέρωση σχετικά με τη διενέργεια του απαιτούμενου προσεισμικού ελέγχου και τα αποτελέσματά της, εφόσον διενεργήθηκε.
2. Δεν υπάρχει ενημέρωση σχετικά με την ύπαρξη πιστοποιητικού πυροπροστασίας.
3. Έχει ξεκινήσει η λειτουργία του χωρίς να γίνει καμία ενέργεια μυοκτονίας, απεντόμωσης και απολύμανσης του χώρου στον οποίο εμφανίζονται διαφόρων ειδών έντομα. 
4. Ανάμεσα σε άλλα ζητήματα, επείγουν οι καθαρισμοί των υδρορροών, οι ελαιοχρωματισμοί σε παγκάκια και τουαλέτες, η επισκευή και σταθεροποίηση της πλακόστρωσης της αυλής και της περίφραξης, το κλάδεμα των δέντρων. Τα ζητήματα αυτά όχι μόνο δημιουργούν προβλήματα αλλά και κινδύνους για ατυχήματα σε μαθητές και εκπαιδευτικούς.

Για τα παραπάνω είμαστε ενήμεροι ότι έχουν γίνει οχλήσεις από το διευθυντή στην υπεύθυνη υπηρεσία του Δήμου ήδη από πέρυσι.

Ερωτάται η δημοτική αρχή τιπροτίθεται να κάνει και πότε προτίθεται να ανταποκριθεί στις παραπάνω επείγουσες ανάγκες του δημοτικού σχολείου Καλλιθήρου;